===== Parcela de Caetetus - Artigo 1 =====

=== Informações gerais ===

** Grupo de trabalho **: Tiago, Renato (Flaviana e Mate?)

** Título preliminar **: Biotic and abiotic effects on the structure and dynamics of a seasonal forest: role of soil, canopy structure and the identity of the dominant species

** Lista preliminar de autores **: Tiago E. Barreto, Renato A.F. de Lima, Maria Teresa Z. Toniato,Flaviana M. de Souza, Geraldo A.D.C. Franco, & Ricardo R. Rodrigues

** Introdução ** 
  - Estacionalidade é um fator chave. Espécies devem ter estratégias de captação mais eficiente de água. Assim, esperamos que na FES os atributos do solo sejam preponderantes, em especial os físicos (relacionados a retenção de H20).

  - Espécies decíduas devem ocorrer por toda a parcela, enquanto as perenifólias devem estar em pontos do espaço com maiores índices de disponibilidade hídrica.

  - Lembrar que no Glei pode ter excesso de água e dificuldade de penetração de raízes. Assim, talvez não teremos um gradiente perfeito no transecto Argissolo mais seco - Arg. mais úmido - Glei


** Objetivos/Perguntas/Hipóteses **: 

  * Esperamos que os solos e água estruturem a comunidade da FEs. Assim esperamos que:
    - P1: quanto maior capacidade de retenção de água terão maior N (maior recrutamento e menor mortalidade), maior AB (maior incorporação de biomassa), maior Diversidade (tolerante aos stress e não tolerantes ao stress juntas), e maior Densidade relativa de perenifólias em áreas.
    - Também achamos que a identidade e características da espécies mais abundante interfiram na estrutura comunidade, principalmente quando esta densidade é muito alta. São poucas as espécies que toleram falta de luz e falta de água. Talvez essa características de explosão de poucas espécies no sub- bosque seja característico da FES.



  * Outros tópicos levantados(Setembro de 2012; Renato e Tiago)

H1: A estrutura e dinâmica de comunidades das FES é função dos atributos físicos do solo associados a disponibilidade hídrica e de maneira menos intensa pela estruturação do dossel.

H1.1: A estrutura e dinâmica de comunidades das FES, quanto aos atributos edáficos, está mais relacionada ao fator S (porosidade do solo - disponibilidade hídrica) do que há ao componente nutricional do solo (Matéria orgânica, V% e Fósforo - P).

H1.2 A Densidade de espécies de indivíduos perenifólios é determinado pelos fatores de solo.

H2: Espécies super abundantes são determinantes para a estrutura e dinâmica das FES
H2.1 Estrutura e dinâmica de comunidades das FES são equivalentes a Estrutura e dinâmica de comunidades da espécie super dominante. 
H2.1.1 Estrutura e dinâmica das comunidades das FES são equivalentes as demais espécies presentes na comunidade.
H2.2 Estrututa e dinamica das FES são equivalentes a da espécie super abundante e equivalente as demais espécies presentes na comunidade.

** Modelos **

 M0: EC ~ 1 

 M1: EC ~ solo 

 M2: EC ~ solo + luz 

 M3: EC ~ solo * luz ?? 


** Métodos **
  * Pensar bem qual a profundidade de solo que melhor expressaria a disponibilidade/retenção de água, pois os solos são Bt (areia sobre camada abrupta de argila)

** Análises preliminares **: 




=== Dados ===

  * Planilha final de dados
  * Lista final de abundância por espécie

=== Arquivos ===

  * Manuscrito
  * Apêndices

=== Referências ===

  * Lista de referências