O que acontece quando as espécies evoluem por deriva? Ao contrário de um movimento browniano, eu esperaria que as espécies (e as comunidades) mantivessem a média da estratégia de vida inicial, já que os filhotes tendem a ser a média dos parentais. Isso é corroborado pela correlação parcial positiva entre xi0 e a média da estratégia final (mas essa correlação positiva quer dizer que meu modelo é neutro? ou não porque afinal meu modelo inclui todos os parâmetros?)
A partir da análise de incerteza da diferença entre as médias final e inicial das estratégias de vida, observa-se que a grande maioria das comunidades caminham em direção à K. Mesmo que frequências elevadas de distúrbio seja pressão seletiva para r. ?
Por que quanto maior a riqueza inicial, mais a média da comunidade tende à estratégia K (indicado tanto pela média final das estratégias quanto pela diferença entre a média final e a inicial)?
Por que quanto maior xi0, maior a variância das estratégias finais? E menor o coeficiente de variação (geral e inter) dessas estratégias? E mais leptocúrtica é a curva? E mais unimodal é a curva?
O coeficiente de variação das médias de estratégias/sp (coeficiente de variação interespecífica) variou de 0 a 0.15 nas simulações. Como saber se esse valor é baixo ou alto? Só fazendo teste?
Quanto maior a frequência de distúrbios, mais r é a média da estratégia das comunidades (corroborado pela média final e pela diferença entre as médias final e inicial). E quanto maior a frequência de distúrbios, menor a variância de estratégias e mais leptocúrtica é a sua distribuição. Com essas afirmações, posso dizer que frequências baixas de distúrbio selecionam K e frequências altas selecionam r, mas que frequências altas tem maior pressão seletiva do que baixas?
Quanto maior o dist.int, maior o coeficiente de variação geral. Posso dizer que intensidades elevadas de distúrbio possibilitam coexistência de um número maior de estratégias de vida (dentro de cada espécie, porque o coeficiente de variação interespecífico não aumentou)?