1. montagem do comite:
   1. conversar Glauco
   2. preparar carta convite para o Louren Poorter
2. metodologia importante
   1. como retirar a assinatura filogética ao tratar as espécies (Syncsa: Pillar & Duarte)
   2. Lengendre (Numerical Ecology)
3. pensar em atributos diretamente relacionado com o estresse (alagamento)
4. pensar em outros angulos de abordagem. Contestar a teoria vigente de convergência…
5. validar o mapa de alagamento (fazer medidas de profundiade)

1. Comite de Acompanhamento
   1. convidar Marielos Peña-Claros (fala português)
2. metodologia
   1. avaliar se os atributos foliares se adequam às hipóteses (conversar com o Marcel);
   2. construir uma árvore de possibilidade dos atributos funcionais para cada ambiente.
3. Financiamento
   1. FAPESP, Boticário
4. Construir um argumento sólido às hipóteses (plasticidade fenotípica (aclimatação) x adaptação)

1. Comitê de Acompanhamento:
   1. Glauco aceitou
   2. Carta de convite Louren Poorter - letter_lourens_poorter.doc
2. metodologia importante
   1. Syncsa: Pillar & Duarte - dificuldade nas análises de matrizes
   2. Lengendre (Numerical Ecology)- not yet
3. atributos da planta relacionados com o alagamento
   1. lenticelas e raízes adventícias só aparece em poucos indivíduos (Parolin, 2001);
   2. na época do alagamento ocorrem algumas alterações: < área foliar, < potencial hídrico, < [clorofila], alongamento das raízes; > produção de serrapilheira
   3. raízes: custosa (cavar);
   4. alternativa: stem specific density (SSD)- força estrutural para a planta se manter em pé. Demanda conflitante do crescimento com a defesa contra patógenos e outros fatores ambientais (?).
4. medidas de profundidade
   1. canos pvc espalhados nas subparcelas da chuva de semente.

1. Comitê de Acompanhamento
   1. Carta Marielos - carta_marielos.doc
   2. outros pesquisadores: Cianciaruso, Batalha
2. Hipóteses:
   1. Em ambientes mais hostis prosperam plantas com estratégias mais conservativas e os atributos foliares refletem isso;
   2. Possível furo: adaptações nas raízes

Participantes: Marielos, Glauco, Alê e eu (Leandro estava em uma banca de qualificação).

1. Definir melhor a pergunta, hipótese e previsão enfocando os dois níveis de organização: população e comunidade. Estamos coletando dados ao nível do indivíduo, dessa forma podemos avaliar se a plasticidade no nível da população tem efeitos nos padrões da comunidade.

2. Na introdução, explicar o que são as estratégias ecológicas e os seus pontos extremos (aquisitiva e conservativa – espectro de economia foliar).

3. Definir melhor a premissa de forma a englobar o aspecto fisiológico da planta quando em uma condição de alagamento, e a consequência para a sobrevivência das plantas.

4. Avaliar se a coleta dos dados em tempos distintos (verão e inverno) enviesaria os dados.

5. Análises

Para a comunidade: CWM, curtose, coeficiente de variação (para cada atributo).

Para a população: curtose, coeficiente de variação, medidas alométricas (a exemplo da análise realizada para insetos), Kernel para ajuste dos dados.

6. Marcar uma reunião para começo de dezembro para reavaliarmos as estatísticas. Encaminhar um arquivo para os membros do comitê avaliarem antes.

7. Detalhar mais o cronograma. Cronograma