Aqui também há a questão do tamanho do grid (célula) que transforma os dados x,y. Testei vários tamahos de grid e a única diferença é que perde-se definição no gráfico e aumenta muito o tempo de análise. Aqui também estou deixando o grid (celula) igual a um. Desta forma a escala do grafico no eixo x pode ser lida com 1 metro, caso o grid tivesse outro tamanho cada valor no eixo seria proporcional ao tamanho do grid. Outra decisão importante é o tamanho do Ring. Testei vários e acho que o melhor é trabalharmos em apenas uma escala de tamanho de ring. Acho que o tamanho de cinco metros é razoável. Estou fazendo até 50 ou 100 metros de distância, acho que além disso fica dificil interpretar para uma parcela de 320m.

1. Parece haver uma agregação para toda as árvores com mais de DAP >5cm, principalmente entre 4 e 9 metros
2. Esse padrão é inexistente para as árvores grandes > 40cm e parece ser consistente somente com as árvores > 20 e aparece também com maiores de 30